论文图表版权与重印许可——中国研究者实用指南
论文图表版权与重印许可——中国研究者实用指南
文章要点: 在SCI论文中引用或改编他人已发表图表,必须获得版权许可。本文系统介绍图表版权的法律基础、重印许可申请流程(RightsLink、直接联系期刊)、Creative Commons授权的正确解读,以及图表篡改与学术不端的边界,帮助中国研究者在合规框架内使用他人图表。
引言:图表版权问题正在成为中国SCI作者的新挑战
随着中国研究者在国际顶级期刊的发表数量持续增长,版权问题也日益受到关注。在论文中使用来自其他已发表文献的图表,是学术写作中的常见需求——无论是引用经典模型示意图、比较自己的结果与文献数据,还是在综述文章中整合多项研究的核心图表。然而,所有已发表的学术论文图表都受版权保护,未经授权使用可能导致论文被拒稿、需要撤回甚至面临法律责任。
Saliba和Rotzinger(2025)在《European Radiology》发表的综述指出,图表剽窃和篡改是学术界一个被严重低估的问题,而人工智能技术的发展同时带来了检测挑战和更精密的作假手段(PMID: 39939423)。对于在学术诚信审查日益严格的国际期刊发表论文的中国研究者而言,理解并遵守图表版权规范不仅是法律要求,更是维护学术声誉的基本要素。
理解学术图表版权的基本概念
版权归属:谁拥有已发表图表的版权?
这是许多研究者最常产生混淆的问题。在大多数情况下,已发表论文的版权并不归作者所有,而是归属于出版商。当作者将稿件提交给Elsevier、Springer Nature、Wiley、Cell Press等商业出版商并签署版权转让协议(Copyright Transfer Agreement, CTA)时,版权就已经转让给了出版商。
这意味着,即使是您自己曾经发表过的图表,如果版权已转让给出版商,在新论文中重新使用时,同样需要获得出版商的许可。这是许多研究者——包括经验丰富的研究者——经常忽视的关键点。
版权保护的范围
以下内容在学术出版中受版权保护:
- 已发表论文中的图(Figures)和表(Tables)
- 方法示意图(Scheme/Schematic)
- 流程图(Flowchart)
- 地图和空间数据可视化
- 图表的具体布局和排版
以下内容不受版权保护:
- 数据本身(原始实验数据、测量值)——数据是事实,不受版权保护
- 研究发现和科学结论(虽然论文文字受版权保护,但观点不受保护)
- 研究方法和实验流程的描述(您可以用自己的语言描述相同方法)
四种图表使用场景及对应处理方式
| 使用场景 | 版权状态 | 处理方式 | 图注要求 |
|---|---|---|---|
| 完整引用他人图表 | 版权归出版商 | 必须申请重印许可 | 标注”Reproduced with permission from [出版商]” |
| 改编/修改他人图表 | 改编作品仍受版权限制 | 需申请改编许可(Adapted with permission) | 标注”Adapted with permission from [出版商]” |
| CC-BY开放获取图表 | 可自由使用(需署名) | 直接使用,无需申请,但必须正确署名 | 标注原始出处,并注明”CC BY 4.0″ |
| 自己此前已发表的图表 | 版权通常已转让给出版商 | 需检查原版权协议,必要时申请许可 | 标注”Previously published in [文献引用]” |
RightsLink:最主要的重印许可申请平台
RightsLink是Copyright Clearance Center(CCC)运营的版权许可平台,Elsevier、Springer Nature、Wiley、American Chemical Society(ACS)、American Medical Association等大多数主流学术出版商都使用这一平台处理版权许可申请。
通过RightsLink申请图表重印许可的完整流程:
- 定位原始文章:在目标期刊的官网上找到包含您需要使用的图表的文章
- 点击”Request Permissions”:几乎所有期刊文章页面右侧或底部都有此链接,点击后自动跳转至RightsLink
- 选择使用类型:在RightsLink中选择”Journal/Magazine Article”(目的地),填写您的期刊名称、预期发表年份
- 选择内容类型:选择”Figure”并填写具体图号(如Figure 2A)
- 选择发行量和使用地区:对于多数SCI期刊,选择”All languages, Worldwide”和适当的发行量
- 完成许可申请:对于许多情况(尤其是学术用途),许可可能是免费的,或者在注册后立即获得电子许可证
- 保存许可证:下载并保存RightsLink颁发的许可证文件,这是您在审稿过程中可能需要提交的证明文件
Creative Commons授权解读:哪些可以自由使用
越来越多的期刊和论文采用Creative Commons(CC)授权,这为开放获取图表的使用提供了清晰的法律框架。理解不同CC授权类型对于中国研究者至关重要:
- CC BY(署名):可以自由使用、修改和再发布,只需署名原始作者。这是最宽松的CC授权,大多数开放获取论文采用此授权。使用时在图注中注明:”图/表源自[作者, 文献引用], CC BY 4.0″
- CC BY-SA(署名-相同方式共享):可以修改使用,但修改后的作品必须采用相同的CC BY-SA授权。这意味着您的论文也必须以CC BY-SA发布
- CC BY-ND(署名-禁止演绎):可以完整引用但不能修改图表内容。如需改编,必须另行申请许可
- CC BY-NC(署名-非商业性使用):大多数学术发表属于非商业用途,可以使用;但如果您的论文发表在收费期刊或涉及商业项目,需仔细核实
- All Rights Reserved(版权保留):必须通过RightsLink或直接联系出版商申请许可
Tennant等人(2016)在《F1000Research》发表的开放获取综述指出,开放获取出版模式对学术交流产生了深远的学术、经济和社会影响,CC授权框架是实现知识开放共享的核心机制(PMID: 27158456)。
公共领域图像的使用
某些特定来源的图像属于公共领域,无需申请许可:
- 美国政府机构发布的图像:美国国立卫生研究院(NIH)、美国疾病控制与预防中心(CDC)、美国政府出版物中的图像,通常属于公共领域
- 版权到期的图像:大多数在美国1928年以前发表的作品(根据各国法律不同),版权已过期
- 作者明确放弃版权的图像:CC0授权表示版权放弃,可无限制使用
- 维基共享资源(Wikimedia Commons)中的公共领域图像:需逐一核实每幅图像的授权状态
重要警示:不能仅因为图像可以从互联网免费获取就认为其属于公共领域。合法获取和版权许可是两个完全不同的概念。
图表篡改的学术不端风险
图表版权问题不仅是法律问题,也与学术诚信紧密相关。Saliba和Rotzinger(2025)明确区分了图表的合理使用(legitimate use)与学术不端行为:
- 图像复制(Duplication):将同一图像用于不同实验条件的结果,是严重的学术不端行为
- 图像修饰(Retouching):删除或添加图像元素以改变实验结果的呈现
- 图像净化(Cleaning):去除实验图像中的”干扰”信号
- 不当裁剪:裁剪Western blot等图像以移除不利数据
Cardenuto和Rocha(2022)在《Science and Engineering Ethics》发表的研究开发了一套标准化图像伪造检测基准,涵盖了图像复制、修饰和净化三类主要操作,用于评估图像真实性检测工具的性能(PMID: 35943614)。目前,包括Elsevier、Springer Nature在内的主要出版商均使用先进的图像分析工具(如iThenticate、FigCheck)在同行评审前对图像进行自动完整性检查。
中国研究者需要特别注意:图像处理是允许的,但必须在图注中明确说明所有处理步骤,且处理不能改变图像所传达的科学结论——这类声明的措辞可交由图注与说明文字的润色把关。
中国期刊的版权情况与SCI投稿的特殊注意事项
在中国期刊发表的论文中,如果图表版权归中国出版商,申请重印许可的流程与国际期刊类似,但需要直接联系中国期刊的版权管理部门。中国知网(CNKI)等数据库的期刊文章通常不提供RightsLink服务,需要直接通过邮件联系编辑部申请。
在SCI投稿时涉及中文文献图表的特殊注意事项:
- 即使原始论文是中文发表的,版权保护同样有效
- 在国际期刊中使用中文期刊图表,建议直接联系期刊编辑部获取书面许可证
- 部分中国开放获取期刊的图表也采用CC授权,需核实具体条款
- 将中文图表翻译成英文后使用,仍然需要版权许可(翻译视为改编)
在论文中正确标注版权信息
获得版权许可后,必须在图注中正确标注许可信息。不同期刊对版权标注的格式要求有所不同,但以下是通用的标准格式:
- 完整引用(Reproduced):“Reproduced with permission from [First Author et al., Journal, Year, Volume, Pages]. Copyright [Year] [Publisher Name].”
- 改编(Adapted):“Adapted with permission from [First Author et al., Journal, Year]. Copyright [Year] [Publisher Name].”
- CC-BY开放获取:“Reprinted from [First Author et al., Journal, Year, Volume, Pages], under CC BY 4.0 license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).”
- 公共领域:“This image is in the public domain.” 或标注原始来源
大多数SCI期刊的投稿系统会在提交过程中要求上传版权许可证文件,或在封面信(Cover Letter)中说明版权来源,这些材料的准备属于投稿材料整理与发表支持的常规内容。Parisio Poldiak和Crossley(2025)指出,论文的图表及图注应完整自洽,读者仅凭图表和图注就能理解研究结果(PMID: 40386756)。这一原则也适用于版权标注——版权信息必须在图注中完整呈现。
实践建议:版权管理的最佳工作流程
为了规避版权风险,建议中国研究者建立以下版权管理工作流程:
- 在写作阶段就跟踪所有引用图表:使用Zotero、EndNote等文献管理软件,在引用时就记录每幅图表的来源和授权状态
- 区分”参考”和”引用”:参考文献中的数据可以用于讨论,但如果要在图表中呈现,必须申请版权许可
- 优先使用开放获取文献的图表:选择CC-BY授权的文章图表,可以简化版权流程
- 尽早申请许可:版权申请可能需要数天到数周时间,不要等到投稿截止前才申请
- 考虑重新制作图表:对于概念示意图(如生物通路图),在引用他人思路的基础上自己重新绘制,并在图注中注明”Based on [参考文献]”,可以避免版权问题(但要注意不能完全照搬,需有实质性变化)
- 查阅目标期刊的版权政策:大多数期刊的投稿指南(Author Guidelines)中有明确的图表版权说明
结论
图表版权合规是SCI论文发表中的重要但常被忽视的环节。核心原则是:所有已发表图表默认受版权保护,使用前必须确认授权状态;CC-BY授权图表可自由使用但必须署名;商业出版商的图表通过RightsLink申请重印许可;图表篡改是严重学术不端行为。通过建立系统的版权管理工作流程,中国研究者可以在完全合规的前提下,充分利用已有文献中的高质量图表,提升论文的学术传播效果。
核心要点速览
版权四问:(1)图表版权属于谁?——大多数情况下属于出版商,而非作者;(2)开放获取文章的图表可以自由用吗?——CC-BY可以,CC-BY-ND不能改编,需看具体授权类型;(3)自己以前发表的图表可以直接重用吗?——不能,需查看原版权协议或申请许可;(4)改编图表需要许可吗?——需要,改编与完整引用一样需要授权。通过RightsLink申请许可,获取许可证后在图注中正确标注来源。
相关资源
参考文献
- Saliba T, Rotzinger D. Figure plagiarism and manipulation, an under-recognised problem in academia. Eur Radiol. 2025;35(8):4518-4521. PMID: 39939423
- Cardenuto JP, Rocha A. Benchmarking Scientific Image Forgery Detectors. Sci Eng Ethics. 2022;28(4):35. PMID: 35943614
- Tennant JP, Waldner F, Jacques DC, et al. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Res. 2022. PMID: 27158456
- Parisio Poldiak N, Crossley N. How to Write a Successful Research Manuscript: Back to Basics. HCA Healthc J Med. 2025;6(2):193-203. PMID: 40386756
- Vickers AJ, Assel MJ, Sjoberg DD, et al. Guidelines for Reporting of Figures and Tables for Clinical Research in Urology. J Urol. 2020;204(1):121-133. PMID: 32441187
- Vickers AJ, Assel MJ, Sjoberg DD, et al. Guidelines for Reporting of Figures and Tables for Clinical Research in Urology. Eur Urol. 2021;78(1):97-109. PMID: 32451178
- Duke SP, Bancken F, Crowe B, et al. Seeing is believing: good graphic design principles for medical research. Stat Med. 2016;34(22):3040-59. PMID: 26112209
- McCann TV, Polacsek M. False gold: Safely navigating open access publishing to avoid predatory publishers and journals. J Adv Nurs. 2018;74(6):1236-1247. PMID: 29047152
- Ferris LE, Winker MA. Ethical issues in publishing in predatory journals. Biochem Med (Zagreb). 2017;27(2):492-497. PMID: 28694719
- Millar BC, Lim M. The Role of Visual Abstracts in the Dissemination of Medical Research. Ulster Med J. 2025;91(2):67-78. PMID: 35722208
- Brand JC, Lubowitz JH, Rossi MJ, Geeslin A, Kalore NV. Biomedical Research Infographics and Visual Abstracts Increase Social Media Attention and Article Citation. Arthroscopy. 2023;39(7):1597-1599. PMID: 37286280
- Johnson GT, Hertig S. A guide to the visual analysis and communication of biomolecular structural data. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014;15(10):690-8. PMID: 25245078
- Zhuang H, Huang TY, Acuna DE. Graphical integrity issues in open access publications: Detection and patterns of proportional ink violations. PLoS Comput Biol. 2022;17(12):e1009650. PMID: 34898598
- Schriger DL, Sinha R, Schroter S, Liu PY, Altman DG. From submission to publication: a retrospective review of the tables and figures in a cohort of randomized controlled trials submitted to the British Medical Journal. Ann Emerg Med. 2006;48(6):750-6. PMID: 16978740
- Weissgerber TL, Garovic VD, Savic M, Winham SJ, Milic NM. From Static to Interactive: Transforming Data Visualization to Improve Transparency. PLoS Biol. 2017;14(6):e1002484. PMID: 27332507