学术伦理与合规声明
发表支持服务的范围与伦理定位
✅
符合CAS伦理准则 — 完全许可
期刊选择、投稿准备与审稿回复均属于全球公认的编辑辅助服务，不涉及科学内容的创作，完全符合CAS科研诚信要求。我们协助研究人员与期刊编辑之间进行有效沟通——科学贡献、知识产权与署名权始终完全归属于作者本人。
🔍 我们如何使用中国科学院预警期刊名单（EWL）
中国科学院每年发布预警期刊名单，标注存在论文工厂风险、引用操控及出版诚信问题的期刊。我们在提供每一份期刊推荐建议之前，均主动核查该名单。如您正在考虑的期刊出现在EWL上，我们会直接告知并推荐替代选项——即使这意味着改变您原有的计划。保护您的学术声誉，是我们的职责所在。
💬 同行评审咨询：我们实际做什么
审稿回复是一项需要技巧的专业沟通——我们协助您将科学判断清晰、有力地传达给编辑和审稿人：
- 按优先级与类别系统整理每条审稿意见
- 区分三类意见：真实科学质疑（需要补充分析）、方法学误解（需要清晰解释）、表达问题（需要语言改进）
- 在您确认策略后，起草结构清晰的逐点回复信
- 根据审稿意见修改稿件相应部分（语言与结构层面）
- 提供关于编辑如何权衡修改稿的专业策略建议
每条意见的科学应对决策始终由您主导——我们协助表达，不替代判断。
✓
我们为您做什么
- ✓根据研究内容推荐最适配期刊，核对CAS EWL
- ✓按目标期刊技术规范完整准备投稿材料
- ✓撰写准确反映研究价值的专业Cover Letter
- ✓从科学视角分析审稿意见，协助起草逐点回复
- ✓核查报告规范清单（ethical declarations等）合规情况
✗
我们绝不做什么
- ✗夸大或歪曲研究范围、重要性或新颖性
- ✗建议投稿EWL预警期刊或掠夺性期刊
- ✗捏造或虚构同行评审意见或编辑通信
- ✗以任何形式操控同行评审流程
- ✗主张任何形式的知识产权或作者身份
📜 发表支持服务的披露建议
发表支持服务（期刊选择、投稿准备、审稿回复）通常无需单独的致谢披露。若稿件同时使用了润色或写作辅助服务，可在致谢部分使用以下措辞：
"作者在稿件准备与期刊投稿支持方面获得了Editverse中国（Neucite LLC，美国）的专业技术协助。所有科学内容、数据、智识贡献与知识产权，均为署名作者的独立成果与专属所有。"
📋
披露与透明度
期刊选择、格式准备与审稿回复属于编辑流程支持，COPE与ICMJE均认可其合规性。我们建议研究人员在收到写作或编辑辅助时进行致谢披露——这是负责任学术实践的体现，也是对您研究完整性的保护。
查看Editverse中国完整学术伦理政策 →